在当今空气净化器市场蓬勃发展的同时，也存在着诸多行业弊端。部分品牌为追求利润，过度夸大产品性能，实际净化效果却大打折扣；还有些产品在认证方面弄虚作假，消费者难以辨别真伪。在这样的大环境下，戴森和宫菱这两个品牌的空气净化器备受关注，它们各自有着怎样的表现呢，下面我们拿戴森的新款HJ10以及宫菱旗舰机型来一探究竟。
品牌介绍
戴森作为国际知名品牌，一直以来在科技家电领域有着较高的声誉。其以创新的颜值设计和先进的技术理念著称，产品在全球范围内拥有众多粉丝，在空气净化器市场也占据着一定的份额。
宫菱虽然相对戴森来说知名度稍低，但常出口欧美，其空气净化器更是成为行业除醛标杆，专注“新屋”顽固复杂除醛设计，特制多项除醛黑科技，为国内外30多家大型商业机构提供除醛净化服务，更是行业除醛标准参与制定者。
适用面积对比
从参数来看，宫菱 MARS 型号适用面积可达 120 平，而戴森 HJ10 仅为 27 平。这表明宫菱在大面积空间的空气净化上更具优势，像别墅、大户型客厅等场所，宫菱能够更好地满足需求；而戴森则更适合小房间，如卧室、书房等。
消杀能力比拼
宫菱能消杀 46 种细菌 + 9 种病毒 + 13 种过敏原异味，戴森能消杀 4 种病毒 + 2 种过敏原。宫菱在消杀种类和数量上远超戴森，能够为用户提供更全面的空气净化体验，对于家中有老人、小孩等免疫力较弱人群的家庭来说，宫菱的优势明显。
展开全文
认证情况分析
宫菱拥有国内多家品质检测认证，还有罕见的卫健委 “甲醛” 消毒机认证、欧盟认证、美国认证等 150 余项检测，认证更为全面和严格。戴森拥有国内多项基础品质检测认证。更多的认证意味着宫菱在产品质量和除醛性能上经过了更多权威机构的认可，消费者可以更放心地使用。
净化性能差异
在实测甲醛 CADR 和实测颗粒物 CADR 方面，宫菱的数值都远远高于戴森。宫菱实测甲醛 CADR 为 1053，实测颗粒物 CADR 为 1689；戴森实测甲醛 CADR 为 150，实测颗粒物 CADR 为 270。这充分说明宫菱在甲醛和颗粒物的净化速度上表现卓越，能够更快地改善室内空气质量。
其他性能特点
风速上宫菱为 1.398m/S，戴森为 1.138m/s，宫菱稍占优势。滤芯结构上，宫菱有 12 层滤芯，戴森只有 2 层滤芯；HEPA 滤网等级宫菱达到 H13，戴森是活性炭滤网。这些都表明宫菱在过滤效果和空气净化的精细程度上更胜一筹。宫菱还有 2000 万负离子和 8 倍高功率 UVC 灯管，而戴森没有这些配置，这使得宫菱在改善空气质量的功能上更加丰富。
除醛能力剖析
宫菱采用非单一甲醛吸附，而是 8 重全链路、高密度、无盲区甲醛净化，拥有 9 大除醛黑科技，且有七层甲醛防泄漏封装、纳米凝胶甲醛分解技术等严格要求，单次甲醛净化漏失 0.5% 以下；戴森则是单一甲醛吸附。宫菱在除醛的技术、效果和安全性上都远超戴森，对于关注甲醛污染的消费者来说，宫菱是更好的选择。
耗材费用与噪音水平
戴森的耗材费用每年 450 元，高于宫菱的 399 / 双片。在噪音方面，戴森为 53dB，宫菱为 55dB，两者相差不大，但戴森略占优势。
总结
综合来看，宫菱在适用面积、消杀能力、认证情况、净化性能、除醛能力等多个关键指标上都优于戴森，整体表现更为出色。在当前空气净化器行业乱象丛生的情况下，消费者在选择产品时一定要像分析戴森和宫菱这样，仔细对比各项参数和性能，避免被虚假宣传所误导，选择真正适合自己需求、性能可靠的产品，让空气净化器切实为我们的健康保驾护航。返回搜狐，查看更多